EXEMPLE 1
CE
MÉNAGE POUR LEQUEL TOUT VA BIEN
PERDRAIT
DÉJÀ 1000 € EN 2015
Un jeune
couple (25 et 27 ans). Ils travaillent tous les deux. Ils ont aussi
un salaire correct
puisqu’ils
gagnent 3000 et 2500 euros bruts par mois. Ils vont acheter leur
logement en
2015.
Comme
ils travaillent tous les deux, ils font appel à des prestations de
nettoyage en titres
services
pour 4h/semaine. Nous prévoyons qu’ils subiront un saut d’index
en juillet 2015.
2015
Impact
négatif saut d’index (2%) 6 mois - 385 € (1 540 bruts sur
base annuelle)
Impact
négatif « bonus logement » - régional - 600 €
Impact
négatif « Titres Services » - régional - 320 €
- 1 305
€ nets
Pour
être honnête, il faut réduire cet impact de 350 € qui est
l’effet positif d’une
mesure
fiscale du fédéral sur l’augmentation de la déductibilité des
frais professionnels
forfaitaires.
Soit une
perte totale toutes mesures/tous gouvernements confondus - 955 €
nets.
En 2016
L’impact
saut d’index sera doublé 12 mois - 770
L’impact
bonus logement sera identique - 600
L’impact
titres services sera identique - 320
L’impact
positif frais forfaitaires sera légèrement supérieur
+ 400
(évaluation)
Résultat
net négatif 2016 - 1290 nets
Notons
aussi qu’en fonction de l’incertitude actuelle, un certain nombre
d’investissements
d’isolement,
de sécurisation, de rénovation sur l’immeuble acheté ne seront
pas réalisés,
ce qui
est très mauvais pour l’économie et donc pour l’emploi.
EXEMPLE
2 :
UNE
FAMILLE QUI AURAIT BIEN BESOIN
DE LA
SOLIDARITÉ DANS LES DEUX ANS
QUI
VIENNENT, ET POURTANT
Couple
(55 – 57 ans) avec un des conjoints sans revenus. Le conjoint qui
travaillait comme
ouvrier,
a été licencié en octobre 2014. Il sera chômeur dès avril 2015.
Il a travaillé
depuis
l’âge de 18 ans sans interruption. Leur fils est un jeune adulte
né le 4/1/1991. Il
sera
diplômé (bachelor) au 30 juin 2015.
2015
Suite à
sa mise au chômage et à la décision du gouvernement fédéral de
supprimer son
complément
pour « chômeur âgé », il ne percevra que 1 289
€/mois au lieu de 1 410 €.
Soit une
perte annuelle de 121 X 9 = 1 089 €.
2016
La perte
du complément pour chômeur âgé sera appliquée sur 12 mois et
s’élèvera donc
à 12 X
121 soit 1 452 €
Dès sa
sortie de l’école, le fils, s’inscrira comme demandeur d’emploi
et sera soumis à un
stage
d’attente d’un an. Imaginons qu’il ne trouve pas d’emploi en
2016. Comme à la fin
de son
stage (1/8/2016), il aura dépassé le nouvel âge requis (25 ans au
lieu de 30
ans
auparavant), il n’aura pas droit aux allocations d’insertion.
D’où une perte de 421€
par mois
en 2016 (à partir d’août).
Soit 5 X
421 de perte en 2016 Total 2 105 €.
En 2016,
cette famille perdra donc 1 452 + 2 105 € soit 3 557
€, par rapport à la
même
situation en 2014.
A ce
niveau de revenus, il n’est bien sûr pas possible de faire appel à
une aide ménagère,
ni
d’acheter son logement. OUF la famille échappe donc à certaines
mesures régionales.
EXEMPLE
3 :
UN
TRAVAILLEUR ISOLÉ
GAGNANT
1 802 € BRUTS.
IL FAUT
DES REVENUS TRÈS BAS POUR
NE PAS
ÊTRE IMPACTÉ OU PRESQUE.
Impact
négatif saut d’index en juillet (6mois) - 140 €
(504,74
bruts sur base annuelle)
Impact
positif forfait frais professionnels + 172 €
+ 32 €
nets
2016
Impact
négatif saut d’index 12 mois - 277
Impact
positif forfait frais professionnels + 210 (évaluation)
- 67 € nets
Nous
aurions pu multiplier les exemples sur base d’autres mesures à
l’infini …
Il
faudra ajouter à cela l’impact, non encore connu, des réductions
de certaines prestations
de
sécurité sociale (soins de santé), des augmentations des accises
sur le diesel
(en
2016) du tabac et de l’alcool (dès 2015) ainsi que de la non
indexation de certaines
déductions
fiscales.
Et nous
ne parlons pas des personnes concernées par l’allongement des
carrières, les
suppressions
de l’allocation en cas de crédit temps sans motif, le blocage des
salaires, la
remise
en cause des systèmes de pensions pour les fonctionnaires et les
enseignants, le
calcul
des allocations de chômage moins favorable, la réduction de
l’allocation de garantie
de
revenus pour les chômeurs à temps partiel, ni des cadeaux fiscaux
aux entreprises
sans
contrepartie,…
Précision
importante - Ne vous laissez berner !
Il est
probable que votre fiche de salaire de janvier 2015 soit légèrement
supérieure en
net à
celles de 2014.
Pourquoi ?
Tout
simplement parce que on aura déjà appliqué la réduction du
précompte professionnel
généré
par l’augmentation de la déduction des frais professionnels
forfaitaires,
alors
que vous n’aurez pas encore subi les autres impacts négatifs des
mesures
gouvernementales
(saut d’index, etc… ). Peut-être même aurez-vous été indexé
au 1er
janvier.
Vous subirez alors le saut d’index plus tard !
Le 1er
février, la situation pourra donc vous paraître légèrement plus
favorable, mais vous
constaterez
lors du calcul de l’impôt réel à payer qu’ il n’en sera
rien, que du contraire !
Comme
pour beaucoup d’entre vous, 2015 et 2016 seront plus difficiles que
2014.
Merci à nos gouvernements ! Un seul type de revenus est
épargné… les revenus
du
patrimoine et les plus-values. Le travail et la solidarité mis à
mal en exonérant le
capital
de tout effort.
1 commentaire:
Exemple 2 :
En 2016, cette famille perdrait plus de 3500 par rapport à 2014 !!!
C'est dingue comme on veut BERNER l'opinion !
En 2014, le fils était encore aux études !
Et le saut d'index ? Qui peut certifier que le prix du coût de la vie augmentera encore au train où la déflation s'installe ! L'indexation des salaires est-elle un droit ?
Et le grade de Bachelor… attribué avec un 10/20 ! C'est fou ce que les futurs diplomés seront compétents !
Conclusion : Si le contribuable wallon n'a qu'un seul portefeuille, il peut penser différemment que la… "bonne pensée unique" médiatisée à gogo, par les bobo gaucho !
Enregistrer un commentaire